?

Log in

[sticky post] ОБО МНЕ

Хочу справедливости и верю, что правда всегда одна.
Но "правды вообще" не бывает. Правда всегда конкретна, и чтобы к ней прийти или хотя бы приблизиться, нужно хорошо узнать обстоятельства.

Предпочитаемые темы:
- макроэкономика (в первую очередь деньги),
- политика и геополитика,
- политическая психология.

На комментарии стараюсь отвечать. Каждый вправе остаться при своём мнении.
Я терпеливый, но за быдло-речь, невменяемость и грязные риторические приёмы - бан.
Read more...Collapse )
promo perehvat июль 14, 2015 14:35 13
Buy for 10 tokens
Первая половина программы "Право голоса" так себе. С 27:00 и далее стало намного интереснее. Меня удивило выступление старого антисоветчика и диссидента Дмитрия Михеева - бывшего сотрудника Гудзоновского института, бывшего ведущего радио "Свобода" и бывшего советника…



К «майдану в Вашингтоне» все готово: Накануне инаугурации Трампа и протестов Обама неожиданно сместил шефа Национальной Гвардии. Полномочия шефа Нацгвардии Вашингтона заканчиваются в 12:01 20 января, как раз в то время, когда Дональд Трамп будет давать присягу.

Меня на протяжении нескольких месяцев не покидает лёгкое удивление. Всё же за последние 25 лет США стали восприниматься как нечто незыблемое в своих основах. На поверхности, чисто для толпы, могут бурлить страсти, изображающие демократию и свободу слова, но внутри американских элит всё решается по-тихому. И вдруг что-то сломалось в надёжных механизмах фасадной демократии.

Мы знаем, что всегда всё не так просто, и в США тоже. Мало-помалу меняются привычные представления. Но перемены настолько ускорились, что в некоторых вопросах картина мира не поспевает за новостями. Приходится перестраиваться на ходу. Дошло уже до ожиданий «Будет в Вашингтоне майдан или нет?!»

Read more...Collapse )

18 января 1944-го года советские войска прорвали блокаду Ленинграда


Автомобили движутся по подтаявшей «Дороге жизни»

Капельница, поставленная тяжело раненному бойцу прямо на передовой, не сможет его мгновенно исцелить и волшебным образом прикрыть от снарядов и пуль; она всего лишь должна не дать ему умереть. Ту же самую роль играла для осаждённого Ленинграда «Дорога жизни». Тяжелейшей блокадной зимой 1941–1942 годов именно работа трассы снабжения по льду Ладожского озера спасла город от неминуемой и страшной гибели. Альтернатив этому пути у Ленинграда не было.

Немецкое высшее командование в любом случае не собиралось кормить мирных жителей города, они были фактически приговорены к голодной смерти. А для СССР потеря Ленинграда означала почти гарантированное поражение в войне.

Read more...Collapse )
Переясла́вская ра́да (укр. Перея́славська рáда) — собрание представителей запорожского казачества во главе с гетманом Богданом Хмельницким, состоявшееся 8 января 1654 года в Переяславе, на котором было всенародно принято решение об объединении территории Войска Запорожского с Русским царством, закреплённое присягой на верность царю.

И хотя этот день называют днём воссоединения Украины и России, слова Украина или "украинец" запорожские казаки не знали. Это слово войдёт в обиход узкого круга малороссийской интеллигенции только во второй половине XIX века. А широкое распространение получит с приходом советской власти в 1920-х годах.

Понятие "воссоединение Украины и России" вообще появился в советской историографии, сочинявшей отдельную историю украинского народа, согласно политическому заказу.

Read more...Collapse )


То, что Со-ЛЖЕ-ницын много чего наврал, известно давно. Врал по-крупному, а не по мелочам. В мелочах как раз у него были вполне достоверные детали, особенно с учётом писательского таланта Солженицына.

С другой стороны, именно писательский талант позволил ему быть таким убедительным в те времена, когда были в цене антисоветские и русофобские материалы. Сначала на Западе его произведениям сделали максимальную раскрутку, а автору дали Нобелевскую премию по литературе. А потом всё это оказалось востребованным и в СССР, когда партийная элита остро нуждалась в обосновании смены политического строя и оправдании разворовывания народного добра.

Но постепенно правда открывается. Один из знакомых Солженицына написал обшиное письмо, чтобы пресечь распространение лжи.

В 2003 году однолагерник и бывший друг Солженицына Семён Бадаш написал ему «Открытое письмо». В нём автор обвиняет Солженицына, что тот был приспособленцем, стукачом и обманщиком.

Полностью по ссылке. Рекомендую.



Красная армия изгнала войну с советской территории к концу 44-го года. Впереди были страны, которые немцы захватили, государства — союзники Рейха и собственно Германия — «сердце зверя». Боевой путь советских солдат и офицеров за пределами СССР отмечают семь особых боевых медалей. Технический комитет главного интендантского управления Красной армии начал работу над их проектом 19 апреля 1945 года. 9 июня эти медали были утверждены указом Президиума Верховного Совета СССР.

Несмотря на свою значимость, медали были простыми и лаконичными: на лицевой стороне надпись «За взятие» или «За освобождение», а на оборотной — дата события и маленькая пятиконечная звезда.
Так какие же города на карте Европы были увековечены в латуни семи «зарубежных» медалей?
Read more...Collapse )

Лицемерие либералов

Оригинал взят у alexandr_rogers в Лицемерие либералов
Российские так называемые «либералы» не могут без двойных стандартов.
Они всё время говорят нам «Посмотрите, а вот на Западе вот так!». А когда мы указываем им, что на Западе также есть недостатки, они лицемерно говорят «Нас не волнует, какие там проблемы, нас волнуют наши».

Таким нехитрым приёмом они преувеличивают наши недостатки и западные достоинства, и наоборот, игнорируют их недостатки и наши достижения. Пытаясь тем самым (к счастью, уже безуспешно) вызвать у нас комплекс неполноценности и привить нам мысль о необходимости занимать вторичное/подчинённое положение по отношению к этому самому Западу.
Вот и на одном из последних российских ток-шоу, когда они завели свою любимую пластинку о несменяемости власти в России, один из участников указал им на Ангелу Меркель, которая в Германии собирается баллотироваться на пост федерального канцлера в третий раз. И, предсказуемо, либералы начали орать «Нас не волнует, что там у них».

Действительно, подумаешь, в вожделенной ими Великобритании всего лишь наследственная королева, которая правит всего лишь с 1952 года (уже 64 года, на минуточку).
Или может они напомнят нам, сколько сроков бессменно рулил в США Франклин Делано Рузвельт? А два президента из клана Бушей и попытка посадить второго президента из клана Клинтон – это нормально?

Если в Германии, Великобритании и США проблемы с демократией, то где воспеваемый либералами и демократами идеал? Может вообще не стоит обращать внимания на то, «как у других»? Или, ещё лучше, не обращать внимания на безумные вопли либералов?
Что лучше – когда меняются лица президентов, но не меняется политика государства, как в США, где Обама пришёл с обещаниями закрыть Гуантанамо и вывести войска из Ирака и Афганистана, но так и не смог этого сделать? Или неизменный президент, при котором страна разительно меняется к лучшему, как при Путине?

Не подскажете мне, сколько там лет при власти находился воспеваемый либералами-рыночниками сингапурский реформатор Ли Кван Ю? 31 год? И теперь уже 12 лет Сингапуром правит его сын Ли Сяньлун. Это нормально?
Где крики либералов «Пора сменить засидевшегося диктатора!»? Ах, да, их же «не интересует», как в других странах. Но заметьте, и западные политики также не замечают отсутствия преемственности власти в Сингапуре. Интересно, почему? Но упорно и настойчиво суют свой нос во внутренние дела России.

А вот тут ещё пан Гозман разорался, что Путин не справляется, и все остальные министры, чиновники и депутаты также «не эффективны».
В связи с этим у меня возник вопрос: а кто эффективен? Может сам пан Гозман?

Давайте посмотрим. Последние годы Гозман, внезапно, являлся госслужащим и занимал должность заместителя главы «РОСНАНО» Чубайса по гуманитарным вопросам.
И тут у меня новый вопрос. «Нано» подразумевает микротехнологии – нанороботы, молекулярная физика, трубчатые конденсаторы и так далее. Зачем в сугубо технической конторе вообще нужен «заместитель по гуманитарным вопросам»? Что он там будет исследовать? Психологию нанороботов? Устраивать соцопросы для конденсаторов? Изучать влияние конфликтов в коллективе на графеновые плёнки?
Как по мне, то это абсолютно бесполезная синекура, созданная для паразитирования за счёт государства.

Если пан Гозман готов оспорить это, то пусть отчитается о своих достижениях на доверенном ему поприще. Сколько научных открытий сделало его подразделение? Сколько инноваций внедрено? Каков экономический эффект от потраченных на деятельность «РОСНАНО» государственных миллиардов? Где эффективность, Лёня?!

И эти профессиональные бездельники и паразиты, которые за всю свою жалкую, ничтожную и бесполезную жизнь не показали никакого результата, ещё смеют кого-то критиковать?!
Вон, Рогозин – может и с косяками и задержками, но космодром построил, ракеты пускает, «Армату» внедрил, ездит и стреляет. А Чубайс с Гозманом? Где результат? Нету? Тогда дружно заткнули хлеборезки и синхронно писать чистосердечные признания в СК РФ о бездарно растраченных и расхищенных миллиардах.
Я понятно объясняю?

Опубликовано http://news-front.info/2016/12/03/licemerie-liberalov-aleksandr-rodzhers/



Пока все сайты на целую неделю не заполнили цитаты, обсуждения и анализ послания Президента РФ Федеральному Собранию, потороплюсь поднять другую тему.

Тем более, что эта тема тесно связана с той, которую мы рассматривали буквально вчера.

Read more...Collapse )